微 信 扫 一 扫
英语来源于湖南?哗众取宠的研究只能沦为笑谈
发布时间: 2019-09-11 来源: 中国青年网 作者: 罗广彦

  近日,方才从湖南大年夜学退休,因提出“英国人和英语源于湖南”而饱受争议的传授杜钢建又“火”了。9月6日,在四川省社会迷信院研究生院2019级重生开学仪式上,社科院院长向宝云研究员在致辞时表示,欲望同窗们大年夜力弘扬寻求真谛、严谨治学的务实精力,而不是投机取巧,哗众取宠,像有的“专家”论证“英国人和英语来源于湖南”一样,沦为笑谈。此言一出,急速激起了广泛的好评,而被向宝云不点名批驳的杜钢建,也再次被奉上了言论的风口浪尖。


  早在2015年,杜钢建传授就抛出了惊世骇俗的“湖南文明中间论”,惹起群情纷纷。在研究中间,他论证了人类的文明泉源在湘西地区,世界上其他地区的平易近族都是从湖南移平易近出去构成的。后来,杜钢建又持续生长相干实际,并提出了“英国人和英语来源于湖南”等令人哭笑不得的研究成果。


  迷信研究固然须要坦荡的视野与大胆的摸索精力,但研究任务却并不是只仰仗一腔热血就可以完成,文明来源成绩属于汗青学与考古学的范畴,并且由于与如今有异常长的时间间隔,研究难度相昔时夜,须要考古学、汗青学、地理学等等专业的研究者相互合营,停止经久深刻研究,才能揭开文明或平易近族来源的一角。


  例如,全国高低高度看重的夏商周断代工程,就集结了逾越200名天然迷信与社会迷信的专家,用时4年才完成了根本的工程目标,为夏商朝代供给了根本的年代框架,但是时至明天,夏朝存在的考古根据依然在学界存在巨大年夜争议,并未盖棺定论。作为法学学者的杜传授跨界研究的勇气固然值得嘉奖,然则他在单枪匹马,且没有控制多学科专业知识与研究办法的基本上,动辄追溯上万年,横跨欧亚大年夜陆的高难度研究,能否遵守了迷信的准绳,停止了严密的研究论证呢?


  迷信研究固然须要大年夜胆的假定,但更重要的是以严谨的立场,用符合学科标准的办法,在取得左证研究结论的材料以后,当心翼翼地求证。在四川省社会迷信院研究生院的开学仪式上,向宝云研究员所说的“大年夜力弘扬寻求真谛、严谨治学的务实精力,而不是投机取巧,哗众取宠”,其实不是空话套话,而是对将来学者们真诚的希冀。


  纵不雅近年来的学界消息,媒体报导上不乏抄袭挂名,抛出惊人谬论的学者,他们其实不甘于坐冷板凳,做当心论证的基本任务,而是妄图抄各类捷径,在学界或公众中暴得大年夜名。假设对这类风气坐视不睬,学者们何必再潜心学术,对每篇文章每个研究精益求精?不如随便地向公众抛出逢迎某些特定风潮或噱头的所谓“研究”,既轻松高兴,又能沽名钓誉,但如此一来,学者求真务虚的精力,和沉着思虑,甘当社会的“牛虻”的社会功能也就损掉了,所谓的学术研究也将掉去意义。


  我们应当看到的是,向宝云院长批驳的,其实不是个别学者,而是社会上的一类学者。他们不遵守学科的规律,不做扎实的研究,也不接收同业的审议与看法,反而忙于哗宠取宠,欲望取得公众中的有名度,挂上数不堪数的头衔。我们应当反思的是,为甚么我们的社会中,扎实研究的学者默默无闻,这些肆意炒作的学者却名声显赫?对此,除去这些学者本身以外,社会风气生怕也有必定的义务。


  (编辑:喃喃)