微 信 扫 一 扫
全国首例“图解片子”案宣判 涉案图片集不属于公道援用
发布时间: 2019-08-08 来源: 法制日报 作者:

  全国首例“图解片子”案一审判决原告补偿3万元

  涉案图片集逢迎用户需求不属于公道援用

  “图解片子”为一款在线图文片子讲解软件,以“10分钟咀嚼一部好片子”为标语,将片子、影视剧制形成图片集。因认为“图解片子”软件未经许可供给了电视剧《三生三世十里桃花》的持续图集,根本涵盖了剧集的重要画面和全部情节,优酷搜集技巧(北京)无限公司将“图解片子”平台的运营方深圳市蜀黍科技无限公司诉至北京互联网法院,请求对方补偿经济损掉和公道费用合计50万元。

  8月6日,北京互联网法院对此案作出一审判决,剖断蜀黍科技公司供给“图解片子”图片集的行动构成对优酷搜集公司信息搜集传播权的侵犯,须补偿经济损掉3万元。

  据悉,优酷搜集公司诉称,电视剧《三生三世十里桃花》(以下简称涉案剧集)是一部优良的影视作品,原告花费巨额本钱取得了涉案剧集的独家信息搜集传播权和维权权力。在授权期内,优酷搜集公司发明蜀黍科技公司在其开辟运营的“图解片子”平台上的剧集栏目中供给涉案剧集的持续图集,根本涵盖了涉案剧集的重要画面和全部情节,构成伤害原告的信息搜集传播权。

  涉案剧集的著作权归属于上海剧酷文明传播无限公司。2016年12月,上海剧酷文明公司将涉案剧集中国大年夜陆境内独有专有的信息搜集传播权(含转授权、维权权力)授予合一搜集技巧(北京)无限公司。尔后,合一搜集技巧(北京)无限公司改名为优酷搜集公司。

  蜀黍科技公司辩称,“图解片子”平台是一个用户自行上传信息的分享平台,是信息存储空间,平台有声明请求上传的内容必须合法合规,是以尽到了平台留意义务。视频播放平日情况下一秒就有24帧画面,“图解片子”并不是持续应用图片,不会对视频形成直接的侵权,并且“图解片子”是图片和文字结合的再创作,核心在文字本身。

  关于优酷搜集公司所称的图片集,蜀黍科技公司认为,作者不雅剧后的文字分享,须要有图片合营陈述,300多张图假设持续播放仅能播放几秒钟,对全部视频来讲,属公道援用行动。且图片集仅触及剧集的第一集,对58集的总剧集来讲是预告片,起到了宣传的感化。是以,本身并未侵权,不该承当义务。

  法院审理后认为,“图解片子”图片集过滤了涉案剧集的音效内容,截取了涉案剧集中的382幅画面,其截取的画面并不是进入私有范畴的创作元素,而为涉案剧集中具有首创性表达的部分外容,是以,供给涉案图片集的行动构成供给作品的行动。被控侵权行动经过过程搜集在线方法,使公众可以在其小我选准时间和地点取得涉案图片集,此行动落入涉案剧集信息搜集传播权的控制范围。即使涉案图片集由搜集用户第三人上传,蜀黍科技公司在明知影视类作品具有较大年夜市场价值,不大年夜能够授权给浅显用户的情况下,仍设置网站专供浅显用户供给影视资本图片集,吸引、指导其实施上传行动,且与用户之间存在关于涉案图片集好处分享等慎密关系,具有明显的主不雅成心,构成合营供给涉案图片集的行动。

  法院认为,本案中,涉案图片集简直全部为原有剧集已有表达,虽蜀黍科技公司抗辩称,按照普通类电作品每秒24帧计算,涉案图片集仅“援用”了原作品0.5%的画面内容,但公道援用的断定标准并不是取决于援用比例,而应取决于简介、评论或许解释的公道须要。本案中,涉案图片集目标并不是简介或评论,而是逢迎用户在短时间内得知剧情、重要画面内容的需求,故不属于公道援用。

  涉案图片集分散地从整部作品中收集图片,加上文字解释对静态剧情的描述,可以或许本质出现整部剧集的详细表达,公众可经过过程浏览涉案图片集快捷地得知涉案剧集的关键画面、重要情节,供给图片集的行动对涉案剧集起到了本质性替换感化,影响了作品的正常应用。

  关于蜀黍科技公司辩称的“图片集起到宣传影片的感化”,法院审理认为,由于替换效应的产生,本应由权力人享有的照应市场份额将被对图片集的拜访行动所占据。从市场角度看,以宣传为目标与以替换为目标的供给行动存在明显差别,涉案图片集并不是向公众供给保存剧情悬念的推介、宣传信息,而涵盖了重要剧情和关键画面,普通情况下难以激起不雅众进一步不雅影的兴趣,不具有符合权力人好处需求的不雅影后果,伤害了权力人的合法好处。

  法官庭后称,此案是全国首例触及将影视作品制形成图片集方法侵权的案件,同时也经过过程判决明白了影视市场贸易化开辟和公道应用的界线。(徐伟伦)


(编辑:孙儿君)